La mayoría de las personas han oído hablar de la luz roja por primera vez a través de un anuncio. Un influencer aparece tumbado frente a un panel luminoso, alguien que promete más energía, mejor piel, menos dolor y una recuperación casi milagrosa. El problema es que cuando una tecnología empieza a popularizarse, el marketing suele avanzar mucho más rápido que la ciencia.

Y eso es exactamente lo que ha ocurrido con la fotobiomodulación.

Entre quienes la presentan como una pseudociencia y quienes la venden como una solución para prácticamente cualquier problema, existe un punto intermedio mucho más interesante. La evidencia científica actual.

La realidad es que la fotobiomodulación es una de las áreas más fascinantes de la medicina regenerativa en la actualidad. No porque se trate de pura magia, sino más bien porque representa algo mucho más interesante, la capacidad de utilizar la luz como una señal biológica que ha demostrado ser capaz de modificar procesos celulares reales.

Para entender qué puede hacer la luz roja, primero hay que entender algo fundamental.

Tu cuerpo no es simplemente química, sino que también es información y la luz es una de las formas más antiguas de información biológica que existen.

Durante prácticamente toda la historia evolutiva de nuestra especie, la luz ha sido uno de los principales reguladores del entorno.

La salida del sol indicaba cuándo era momento de buscar alimento. El atardecer señalaba cuándo reducir la actividad. Los cambios estacionales alteraban la reproducción, el metabolismo, la producción hormonal y el comportamiento de innumerables especies.

Gracias a eso, o dependiente de eso, nuestro organismo evolucionó inmerso en un entorno luminoso extremadamente complejo.

Por eso no debería sorprendernos que las células posean mecanismos capaces de responder a determinadas longitudes de onda.

Lo verdaderamente sorprendente sería lo contrario. Y por eso es llamativo que nutricharo, fitfluencer comealpiste y Doctor Dogmático se niega a aceptarlo, solo por que lo diga alguien fuera de su cámara de eco.

Durante décadas se asumió que la única función biológica relevante de la luz era la visión y hoy sabemos que esto es falso. Completamente falso y muy reduccionista

La luz puede influir sobre ritmos circadianos, producción hormonal, síntesis de vitamina D, regulación inmunológica y diversos procesos celulares, y es aquí donde dentro de este campo aparece la fotobiomodulación.

Para entender la fotobiomodulación (PBM) de forma efectiva, debemos verla como una "receta" médica donde la precisión es la clave. No basta con encender una luz roja; el éxito depende de los 7 pilares de la dosimetría, que determinan cómo la energía interactúa con tus células.

1. Longitud de onda

Es el "color" de la luz y determina qué tan profundo llega. El rojo visible (620-700 nm) es ideal para la piel y cicatrización de heridas. El NIR (infrarrojo cercano, 700-1100 nm) tiene una mayor capacidad de penetración relativa para alcanzar tejidos profundos, aunque la fuente aclara que la profundidad real de longitudes como 808 nm siempre "dependerá de otros parámetros" adicionales.

2. Potencia

Es la cantidad de energía que el dispositivo emite por segundo. Es la "fuerza" de la lámpara. Una potencia adecuada asegura que la luz tenga la intensidad suficiente para atravesar las capas de la piel, pero si es excesiva, podría generar calor no deseado.

3. Duración

Es el tiempo total que tus tejidos están expuestos a la luz. La biología celular responde de forma curva: muy poco tiempo no genera estímulo, pero demasiado tiempo puede agotar la respuesta celular o incluso ser contraproducente.

4. Irradiancia

Se refiere a la intensidad de la luz concentrada en un área específica (normalmente por cm²). Es fundamental porque define la densidad de energía que llega a los fotorreceptores celulares.

5. Fluencia (Dosis Total)

Es el resultado de multiplicar la irradiancia por el tiempo. Es la "ración total" de energía que recibe la zona tratada. La evidencia clínica para aplicaciones como el acné o el rejuvenecimiento con 630 nm depende de alcanzar una fluencia específica para ver resultados reales.

6. Modo pulsado o continuo

La luz puede emitirse de forma constante o en pulsos rápidos. Ciertas tecnologías, como el láser superpulsado de 904 nm, utilizan pulsos para lograr una transmisión fotónica profunda en tejidos densos sin sobrecalentar la superficie.

7. Distancia o contacto

La luz pierde fuerza rápidamente al alejarse. El contacto directo con la piel ayuda a que la luz penetre mejor al reducir la pérdida por reflexión, mientras que alejarse dispersa la energía y reduce la dosis efectiva que llega al tejido.

La fotobiomodulación, también conocida como PBM por sus siglas en inglés, consiste en la aplicación de determinadas longitudes de onda de luz visible roja y cercana al infrarrojo para producir respuestas biológicas beneficiosas en los tejidos. 

Normalmente se utilizan LEDs, láseres de baja potencia o bombilla filamentosas que emiten luz en rangos comprendidos aproximadamente entre los 620 y los 1440 nanómetros. 

Aquí aparece uno de los primeros errores frecuentes.

Mucha gente piensa que la luz roja funciona porque calienta los tejidos, pero no, no es solo así.

Aunque algunos dispositivos pueden generar algo de calor, la fotobiomodulación no busca un efecto térmico significativo.

Lo que persigue es algo mucho más interesante.

Busca que determinadas moléculas absorban fotones y desencadenen respuestas biológicas posteriores. Y sí, lo has leído bien. Hablamos de cómo cierta moléculas son capaces de captar esa información y esos fotones.

Cuando la luz alcanza un tejido, parte de esa energía puede ser absorbida por moléculas conocidas como cromóforos.

Uno de los mecanismos más estudiados implica a una enzima mitocondrial llamada citocromo c oxidasa. Puede sonar complejo, pero la idea es sencilla, ya lo vas a ver y entender.

¿Recuerdas a las mitocondrias, aquellas centrales energéticas de la célula?

Su función principal consiste en transformar nutrientes y oxígeno en ATP, esa que llaman la moneda energética que utilizan prácticamente todos los procesos celulares, bien pues diversas investigaciones sugieren que determinadas longitudes de onda pueden interactuar con sistemas mitocondriales y desencadenar cambios relacionados con la producción de ATP, las especies reactivas de oxígeno, la señalización intracelular y la regulación del calcio. 

Aquí conviene hacer una aclaración importante.

A menudo se escucha que la luz roja “aumenta el ATP”.

La realidad científica es más compleja.

La literatura actual describe cambios en vías relacionadas con el metabolismo energético celular, pero reducir toda la fotobiomodulación a un simple aumento de ATP es una simplificación excesiva. Existen múltiples mecanismos potenciales implicados y todavía quedan aspectos por comprender. 

La biología rara vez funciona mediante un único interruptor.

La siguiente pregunta suele ser inevitable.

¿Qué longitud de onda es mejor?

Y la respuesta probablemente decepcione a quienes buscan respuestas simples, es decir, no existe un mejor nanómetro universal. Uno de los grandes problemas del sector es la obsesión por encontrar la cifra mágica.

Cada cierto tiempo aparece alguien afirmando que ha descubierto la longitud de onda definitiva, pero a día de hoy la evidencia no respalda esa idea. 

Lo que sabemos es que las longitudes de onda dentro del rojo visible y del infrarrojo cercano pueden producir efectos biológicos relevantes, pero los resultados dependen también de la potencia, la irradiancia, la dosis, la duración de la exposición, la distancia al tejido y las características individuales. 

En términos generales, el infrarrojo cercano suele penetrar más profundamente que la luz roja visible. 

Eso no significa que siempre sea mejor.

Simplemente significa que interactúa con tejidos diferentes.

El mito de la penetración:

Si has investigado un poco sobre paneles de luz roja, probablemente hayas visto afirmaciones muy concretas.

Penetra 5 centímetros.

Penetra 8 centímetros.

Penetra hasta el cerebro.

Penetra profundamente.

La realidad es mucho menos espectacular y mucho más científica.

La penetración depende enormemente del tejido analizado, la pigmentación, la potencia utilizada, el ángulo de incidencia, la longitud de onda y otros factores físicos. 

Por eso los investigadores suelen ser extremadamente cautelosos cuando hablan de profundidades concretas.

Las cifras universales no existen.

Existen estimaciones obtenidas bajo condiciones específicas.

De hecho, en aplicaciones transcraneales la literatura muestra que gran parte de la energía es absorbida o dispersada antes de alcanzar estructuras cerebrales profundas. 

Esto no significa que la tecnología no funcione, lo que significa es que la realidad es bastante más compleja.

Aquí es donde empieza lo verdaderamente importante.

No todas las aplicaciones tienen el mismo nivel de evidencia.

Cuando alguien afirma que la luz roja sirve para todo, probablemente está mezclando estudios preliminares con aplicaciones que sí cuentan con respaldo mucho más sólido.

Los consensos científicos recientes consideran que la fotobiomodulación es una modalidad segura en adultos y respaldan determinadas aplicaciones clínicas con niveles de evidencia considerablemente más robustos que otras. 

Entre ellas destacan algunas formas de neuropatía periférica, determinadas úlceras, heridas complejas, alopecia androgénica y dermatitis aguda inducida por radiación. 

En dermatología también existe literatura sobre cicatrices, fotoenvejecimiento, herpes simple, acné y otros trastornos cutáneos, aunque persisten diferencias importantes entre protocolos y estudios. 

Esto es importante porque muchas veces el debate se plantea de forma equivocada.

No se trata de preguntarse si la luz roja funciona o no funciona.

La pregunta correcta es para qué aplicación concreta estamos hablando y es ahí donde a respuesta cambia enormemente según el contexto.

Otra tendencia interesante es la combinación de diferentes longitudes de onda dentro del mismo dispositivo.

Esto tiene bastante lógica desde el punto de vista biológico.

Cada longitud de onda interactúa de forma distinta con los tejidos, es por eso que algunas tienen mayor absorción superficial y otras presentan una penetración relativamente superior.

Por eso muchas investigaciones utilizan combinaciones de rojo visible e infrarrojo cercano en lugar de apostar por una única longitud de onda.

La literatura revisada describe resultados interesantes con combinaciones como 630 y 830 nanómetros en aplicaciones cutáneas y de fotoenvejecimiento, pero tampoco aquí conviene caer en simplificaciones.

Combinar longitudes de onda no garantiza automáticamente mejores resultados.

630-680 nm. El rango clásico de la luz roja

Es probablemente el rango más conocido dentro de la fotobiomodulación.

Se utiliza ampliamente en aplicaciones relacionadas con la piel, la cicatrización superficial, el envejecimiento cutáneo y la salud capilar.

La luz roja visible es absorbida con relativa facilidad por los tejidos superficiales, por lo que gran parte de su acción se concentra en epidermis y dermis.

Por esta razón encontramos este rango en numerosos dispositivos orientados a:

• Rejuvenecimiento facial

• Cicatrices

• Acné

• Alopecia

• Reparación cutánea

• Estimulación de colágeno

Dentro de este grupo destacan especialmente los 630 nm y 660 nm por ser los más utilizados comercialmente.

Lo importante es entender que la evidencia no permite afirmar que un único nanómetro sea superior a todos los demás.

800-830 nm. El rango más estudiado para reparación tisular

Si existe un rango que aparece repetidamente en la literatura científica sobre cicatrización y reparación de tejidos, es este.

Numerosas revisiones identifican los 800-830 nm como uno de los rangos con mayor respaldo experimental para:

• Heridas

• Úlceras

• Reparación tisular

• Recuperación celular

Al pertenecer al infrarrojo cercano, suele alcanzar tejidos más profundos que la luz roja visible.

Por esta razón es habitual encontrarlo en paneles destinados a uso corporal completo.

Los 810 nm y los 830 nm son probablemente las longitudes más investigadas dentro de este rango.

904 nm. El infrarrojo superpulsado

Los 904 nm ocupan una posición especial dentro de la literatura científica.

Frecuentemente aparecen asociados a dispositivos superpulsados que generan emisiones extremadamente breves pero de alta potencia instantánea.

Algunos estudios han observado efectos interesantes en:

• Cicatrización

• Recuperación tisular

• Dolor

• Procesos inflamatorios

Sin embargo, el número de estudios es menor que en el rango 800-830 nm.

940-950 nm. Aplicaciones dérmicas y colágeno

Este rango aparece en algunos trabajos relacionados con fotoenvejecimiento y salud de la piel.

Su interés radica en la capacidad potencial de alcanzar estructuras dérmicas más profundas implicadas en procesos de remodelación tisular.

Aunque existen resultados prometedores, no dispone del mismo volumen de evidencia que el rango 800-830 nm.

980 nm. Más interesante desde la física que desde la clínica

Los 980 nm suelen estudiarse en trabajos sobre transmisión tisular y propiedades ópticas.

Sabemos que la interacción con el tejido cambia respecto a otras longitudes de onda del infrarrojo cercano.

Sin embargo, actualmente no es uno de los rangos más respaldados clínicamente dentro de la fotobiomodulación convencional.

1064 nm. El gran penetrador

Los 1064 nm son una de las longitudes de onda más profundas utilizadas en aplicaciones médicas basadas en luz.

La menor dispersión de esta longitud de onda permite que parte de la energía alcance tejidos situados a mayor profundidad.

Por esta razón ha despertado interés en ámbitos como:

• Aplicaciones neurológicas

• Fotobiomodulación transcraneal

• Cicatrices complejas

• Medicina regenerativa

Aun así, profundidad no significa automáticamente mejores resultados.

La eficacia sigue dependiendo de la dosis, la potencia y el tejido tratado.

Combinaciones rojo + infrarrojo

Actualmente muchos fabricantes utilizan varias longitudes de onda simultáneamente.

Por ejemplo:

630 + 830 nm

Una de las combinaciones más populares.

Los 630 nm interactúan principalmente con tejidos superficiales.

Los 830 nm alcanzan tejidos relativamente más profundos.

La combinación busca cubrir varias capas tisulares al mismo tiempo.

660 + 850 nm

Probablemente la combinación más extendida en paneles comerciales.

Aunque existe bastante evidencia para ambos rangos por separado, la popularidad de esta combinación procede tanto de la investigación como de factores comerciales.

No puede afirmarse que sea universalmente superior a otras combinaciones.

Entonces, ¿qué rango elegir?

Si el objetivo principal es la piel, el cabello o aplicaciones superficiales, los rangos comprendidos entre 630 y 680 nm suelen ser los más utilizados.

Si se busca trabajar sobre tejidos más profundos, los rangos entre 800 y 830 nm son los que cuentan con mejor respaldo científico.

Y si un dispositivo combina rojo visible e infrarrojo cercano, probablemente esté intentando aprovechar las ventajas potenciales de ambos espectros.

La realidad es que no podemos señalar un único nanómetro ganador. Lo que sabemos es que la respuesta biológica depende de la interacción entre longitud de onda, dosis, potencia, tiempo de exposición y tejido tratado. Por eso no podemos obsesionarnos con un solo número ya que suele ser mucho menos importante que utilizar un protocolo adecuado.

La respuesta corta es Sí.

Después de trabajar con diversos estudios, revisiones y consensos, mi opinión es bastante simple.

La fotobiomodulación es probablemente una de las tecnologías más prometedoras dentro del ámbito de las terapias físicas no invasivas.

No porque sea milagrosa o se venda como ello, sino, más bien, precisamente porque no lo es. Piensa que los milagros no necesitan mecanismos biológicos plausibles, pero en cambio, la fotobiomodulación sí los tiene.

Los milagros no generan décadas de investigación y en cambio, la fotobiomodulación sí las genera.

Los milagros no producen consensos clínicos pero por otro lado, la fotobiomodulación ya empieza a producirlos en determinadas áreas.

Así mismo, la evidencia nos muestra lo que determinadas longitudes de onda pueden hacer. Actuar como señales biológicas capaces de modular procesos celulares relacionados con reparación tisular, inflamación, regeneración y función metabólica. Y eso, por sí solo, ya es extraordinario y una excelente noticia porque durante décadas -y hoy algunos profesionales de la salud siguen haciéndolo-, pensamos que la luz servía únicamente para ver pero desde hace poco empezamos a comprender que también puede convertirse en una herramienta para comunicarnos con nuestras células. Sanarlas. Y probablemente todavía estamos viendo solo el principio de esa historia.

1. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38309304]

2. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38307144]

3. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38674067]

4. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29327206]

5. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40751922]

6. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33166263]

7. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32255908]

8. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40809965]

9. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40253006]

10. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33436333]

11. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26681143]

12. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27943458]

13. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38338901]

14. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30550048]

15. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39607829]

16. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37762594]

17. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33640508]

18. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27752476]

19. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36982967]

20. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39107461]

21. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37744010]

22. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37522497]

23. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33471046]

24. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34913330]

25. [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25844681]

26. [https://www.aslms.org/for-the-public/treatments-using-lasers-and-energy-based-devices/photobiomodulation]

27. [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190962224001865]

28. [https://www.thorlaser.com]

29. [https://lightforcemedical.com/photobiomodulation-therapy-pbm]

30. [https://www.mdpi.com/1422-0067/25/8/4483]

31. [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6685747]

32. [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8355782]

33. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666469023000386]

34. [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0143816625000399]

35. [https://www.spiedigitallibrary.org/samples/TT115.pdf]

36. [https://aestheticbureau.com.au/systemic-effects-and-photon-penetration-of-red-light-therapy]

37. [https://link.springer.com/article/10.1007/s10103-024-04024-z]

38. [https://www.mdpi.com/2411-5142/9/4/181]

39. [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8837867]

40. [https://www.scielo.br/j/fm/a/8VYsgVpvsB3qBfBn4G4hxHD?lang=en]

41. [https://gembared.com/blogs/musings/810-830nm-best-wavelengths-red-light-therapy]

42. [https://www.researchgate.net/publication/376139627_Utilization_of_the_1064_nm_Wavelength_in_Photobiomodulation_A_Systematic_Review_and_Meta-Analysis]

43. [https://researchwith.njit.edu/en/publications/transcranial-photobiomodulation-tpbm-with-1064-nm-laser-to-improv]

44. [https://www.frontiersin.org/journals/human-neuroscience/articles/10.3389/fnhum.2025.1704482/full]